No ha habido, y es bueno recordarlo, ni un solo proyecto nacional de integración de la inmigración islamista, ni de derechas, ni de izquierdas, ni generoso, ni cicatero en la donación de subsidios, que se haya coronado con un mínimo éxito. De hecho, cuantos más fondos se dispensan a la cuestión, menos resultados se obtienen. Consecuencias negativas de la inmigración.
El crecimiento de la población no productiva de origen inmigrante. No entendéis, no queréis entender, que para los musulmanes Occidente es un mundo que hay que conquistar, castigar, someter al Islam. ¿Qué lógica tiene respetar a quien no nos respeta, qué dignidad tiene defender la cultura o presunta cultura de aquellos que desprecian la nuestra? Con los hijos de Alá el conflicto será duro. A menos que Europa apague su miedo y razone un poco y eche una mano. El Papa incluido. Lo peor para todos está todavía por llegar. He aquí la verdad.
Y la verdad no se coloca necesariamente en el medio. A veces está solo en un lado. ¿A dónde ha ido vuestro laicismo? ¿A dónde ha ido el Sol del Porvenir, la libertad, la justicia, la repulsa, la injerencia, ejercitada por las autoridades eclesiásticas en la vida del ciudadano?. Razonar con ellos, impensable. Tratarlos con indulgencia, tolerancia o esperanza, un suicidio. Europa se murió en Auschwitz. . . Nosotros matamos seis millones de judíos y los reemplazamos con 50 millones de musulmanes. En Auschwitz nosotros quemamos una cultura, pensamiento, creatividad, talento. Nosotros destruimos a las personas escogidas, verdaderamente elegidas, porque ellos produjeron a las grandes y maravillosas personas que cambiaron el mundo.
Ahora, por parte de la clase política del sistema y sus medios de comunicación, tanto a nivel nacional como europeo, solo cabe leer sobre el suceso, entre la indignación y el estupor, su discurso adoctrinante de la “alianza de civilizaciones”, que no sale de su nefasta línea pasiva, ambigua, manipulada y cobarde, donde colocan en un mismo nivel, el lógico crecimiento al rechazo del Islam en Europa con el conflicto yihadista, diferenciando, ésta vez sí, a los islamistas en “moderados y radicales”. Este sistema se retrata muy bien sin ayuda de nadie. Frente al Islam, la defensa a ultranza de los valores cristianos. Europa será cristiana o no será. España, Europa ¡Despierta! Nuestros actuales "representantes" no quieren, y sobre todo, no saben ni pueden, combatir esto.
Ya lleva el NOM muchos años eligiendo cuidadosamente a los candidatos políticos, de forma que, sea cual sea la opción elegida, siempre salgan mediocres: gente sin sentido de la responsabilidad e intelectualmente disminuidos, para que los verdaderos amos del mundo los puedan manejar a su antojo. La democracia que actualmente se impone en Europa expulsa siempre a los mejores. "Laicismo", aborto, ideología de género, destrucción de la familia tradicional, descenso de la natalidad, crisis económicas "fabricadas", ideas izquierdistas, antipatriotismo, globalismo, multiculturalismo, etc... Todo pensado para acabar con nuestra identidad, nuestra cultura y nuestras vidas. Si no representa al Islam a quien representan? Son Budistas, o cristianos o judíos, NO son islámicos que desde su fundación han asesinado millones de personas en al mundo entero. Por donde pasan todo lo arrasan.
Afganistán fue un DIA una nación democrática y vean l oque es hoy. Iraq con una población de más de 2000000 cristianos hoy no llega a los 200000. De las 64 naciones musulmanas en el mundo no hay ninguna que garantice los derechos humanos. En el año 639 los árabes invadieron Egipto y el cristianismo dejó de ser la religión mayoritaria en el país.
Los cristianos «han aguantado y perdonado todo tipo de ataques»: 1400 años de persecución musulmana ‘islamista’. Cuando los mahometanos ocuparon las tierras egipcias, los cristianos llevaban allí 600 años de presencia. 201 Nos han declarado la guerra, que sucede con los atentados que se han producido en Europa, Los musulmanes no mientes en su sus intenciones. Nos mientes nuestros políticos de carrera de partido pero sin liderazgo. En Europa no hay lideres. Desde Churchill. Margaret Tacher y el Presidente de Hungría, no existen LÍDERES solo politicastros corto placistas sin preparación ni deseos de defender a los europeos. Mientras el Papa pide a las parroquias de Europa que acojan refugiados, un obispo húngaro rompe el tabú: “No son refugiados, sino invasores que vienen gritando Allahu Akbar“. En nombre de la tolerancia, Europa está abriendo sus puertas a la intolerancia. En nombre de la democracia, el riesgo es ver vivir a vuestros hijos y nietos en una sociedad totalmente diferente en la que los no creyentes o creyentes de otras religiones, los dhimmis, tendrán menos derechos que la mayoría de la población.
Esto significaría un retorno a los peores momentos de la dominación religiosa de tipo medieval que conoció Europa en el pasado y de la que se ha liberado felizmente. Los valores europeos duramente ganados después de siglos de lucha, ¿Europa se arriesgará a liquidarlos simplemente por efecto de una inmigración que en última instancia conduce a un cambio fundamental en la composición de la sociedad? ¿El reino de la "corrección política" debe impedirle denunciar el riesgo a largo plazo que tiene Europa? La diversidad es un factor teórico de enriquecimiento mutuo, pero la observación de los países de mayoría musulmana muestra que el multiculturalismo no intención de prosperar.
Mientras tanto, los tentáculos de la gigantesca burocracia de la UE insinúan regulaciones sobre cada tema que se pueda concebir.
Algunos ejemplos de esto son ridículos; otros son divertidos. Pero ésta es la cara siniestra de la burocracia europea:
* Promoción de una "ideología federal de la UE" oficial invocando el multiculturalismo; * Denunciar como "xenófobos" a todos los que deseen preservar la democracia en el nivel del estado-nación;
* Llamar "racistas" a los que quieren limitar la inmigración del tercer mundo.
Un informe del servicio de alerta contra el racismo de la EU ha dicho que se debe hacer más para combatir el racismo y la "islamofobia". Un método para lograr esto es la promoción de un léxico que evite términos ofensivos e insensibles culturalmente. Este léxico establecería las pautas para prohibir a los funcionarios y a los políticos de la EU el uso de ciertos términos. "Terrorismo islámico" es un término que no utilizaremos [...] hablaremos de "terroristas que invocan al islam abusivamente", dijo un funcionario de la EU. "Hay una resignación extendida hacia el hecho de que los multiculturalistas controlan los medios de comunicación, las academias, las agencias del estado, y así sucesivamente.
La gente sabe que si quiere salir adelante en la sociedad europea, no debe cuestionar la ortodoxia multicultural. El régimen político parece asentado sólidamente, inamovible, incambiable. Puede haber una rabia extendida, pero a la larga una rabia impotente. Han educado a los europeos para ser pasivos, para dejar que sus líderes tomen las decisiones, cuya sabiduría está garantizada según les han dicho siempre. Quitarse de encima esta clase de adoctrinamiento que ha durado toda una vida no es fácil." "Antes de escribir una frase, enciendes el piloto automático de la censura para que pregunte: ¿A quién estoy insultando ahora? ¿Soy demasiado pro-israelí o quizá antifeminista o antiislámica? ¿Soy lo bastante "progresista"? Pronto todos escribiremos en un lenguaje descafeinado: obedientemente repetiremos todos los mantras benignos tales como "diálogo", "pluralismo", "reconciliación" e "igualdad".
Noruega nunca ha sido un país totalitario, pero mucha gente palpa ahora la opresión y siente que les están poniendo un bozal. Conozco a muchos noruegos inteligentes -y a extranjeros aún más sabios- que ya no quieren perder más tiempo colaborando con una democracia castrada y paranoica. Preferimos la seguridad a la libertad. Y este es el primer paso hacia una sumisión voluntaria". Es estremecedor oír a la gente que ha vivido en países comunistas decir que ahora ven funcionando este impulso totalitario en Europa occidental. Según ella, en Occidente tenemos un lavado de cerebro hecho por la ideología del multiculturalismo y de la corrección política como el que ellos tenían bajo el comunismo.
Es espantoso porque creo que ella tiene razón. ¿Hemos presenciado la caída del telón de acero en Europa Oriental para ver cómo un velo de hierro desciende sobre Europa Occidental? El velo de hierro de la burocracia de la UE, de la traición de los eurabianos, de la corrección política, de la censura multicultural de los medios de comunicación y de la amenaza omnipresente de la violencia y del terrorismo musulmanes que están apagando gradualmente el discurso libre. El ímpetu de la traición burocrática se está acelerando. Los europeos nativos y los inmigrantes no-musulmanes se están yendo en silencio en cantidades crecientes, convirtiendo al continente gradualmente en un exportador de refugiados más que en un importador de ellos.
Cuando grandes partes de Europa están siendo conquistadas por bárbaros -ayudados e incitados activamente por nuestros propios líderes en los que confiamos- y cuando se le prohíbe a la gente oponerse a este ataque, ¿sigue siendo Europa Occidental una parte significativa del mundo libre? ¿Han venido los países de Europa Oriental a parar a otro "imperio del mal"? ¿Han vuelto a la EURSS y nosotros con ellos? Vaclav Klaus, el presidente conservador de la República Checa, se ha quejado de eso: "Cada vez que intento quitar algo de la regulación de la era soviética, me dicen que lo que yo estoy intentando eliminar es un requisito de la Comisión de las Comunidades Europeas". En una entrevista con Paul Belien en febrero de 2006, Vladimir Bukovksy advirtió que la Unión Europea está en camino de convertirse en otra Unión Soviética. El Sr. Bukovsky llamó a la UE un "monstruo" que debe ser destruido, cuanto más pronto mejor, antes de que se convierta en un estado totalitario de altos vuelos. ¿Es la UE un instrumento para acabar con las guerras? En octubre de 2006, Michel Thoomis, el Secretario General del Sindicato Francés de la Policía, avisó de que una guerra civil se está desarrollando en Francia creada por los inmigrantes musulmanes: "Estamos en un estado de guerra civil orquestado por los islamistas radicales.
Esto ya no es una cuestión de violencia urbana, es una intifada con piedras y cócteles Molotov. No son dos o tres jóvenes que se enfrentan a la policía, son bloques enteros de pisos que se echan a la calle para liberar a sus "camaradas" cuando los arrestan". Las élites europeas permitieron que estos inmigrantes musulmanes entraran y ahora quieren que los ciudadanos europeos lo celebren con tartas y canciones. Mientras que la sociedad civil se desintegra en Europa Occidental debido a las presiones islámicas, las autoridades de la UE están trabajando para aumentar la inmigración musulmana a la vez que se felicitan por traer la paz al continente. ¿Qué paz? ¿Dónde? La Unión Europea funciona como una etapa intermedia de un proyecto siniestro que quiere una fusión de la cultura europea tradicional que será sustituida por un nuevo cóctel eurabiano. Y pregunta: "Cuando la rendición subversiva se oculta detrás del velo del "Diálogo", ¿qué inconfesables ambiciones se pueden ocultar detrás de la noble palabra "Constitución"?" El secretario privado del Papa Benedicto XVI, Georg Gänswein, considera, en una entrevista concedida a la revista de un periódico alemán (SZ), que existe actualmente un intento de “islamización de Occidente”. “No se pueden ignorar los intentos de islamización en Occidente”, y añade el Pontífice: “el riesgo a ello asociado para la identidad de Europa no debería ser ignorado”.
Tras defender el polémico discurso que el Papa pronunció en septiembre en Ratisbona, en el estado federal de Baviera, Gänswein señaló que “el Papa tan sólo quiso reaccionar contra una determinada ingenuidad”. En su alocución, Benedicto XVI citó a un emperador bizantino quien dijo que en el Islam “tan solo se puede encontrar maldad y deshumanización”, una frase que, a pesar de ser cierta, despertó ya entonces protestas a nivel mundial. Pese a estas advertencias, no se nota una especial preocupación en Occidente. Como el antiguo Imperio romano, se encuentra desprevenido e inerme ante el peligro real que supone el Islam. Poco cabe hacer ante el terrorismo y el fanatismo del Islam. Ni la apelación a la Alianza de civilizaciones, ni el recurso al diálogo interreligioso e intercultural, ni los medios policiales y militares son suficientes para erradicar este peligro que amenaza a Occidente.
Se impone un rearme moral y real para volver a nuestras raíces.
